УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/7955/2012Головуючий суду першої інстанції:Кротова Л.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"05" листопада 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнолія-5/28», виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи: Управління міського господарства Євпаторійської міської ради, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсним протоколу установчих зборів, скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та скасування запису у єдиному реєстрі юридичних осіб-підприємців, за апеляційною скаргою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнолія-5/28» на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 10 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 10 жовтня 2012 року вищевказаний позов ОСОБА_3 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено.

На вказане судове рішення ОСББ «Магнолія-5/28» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, в зв'язку з чим її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

У оскаржуваному рішенні суду містяться описки у прізвищі позивачки ОСОБА_5.

Так, в судовому рішенні від 10 жовтня 2012 року (а.с.242-245) прізвище позивачки зазначено, як «ОСОБА_5»,однак, як свідчать матеріали справи її прізвище є «ОСОБА_5» (а.с.14).

Вказані недоліки підлягають усуненню у відповідності до вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

З урахуванням вказаного і керуючись ч. 7 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу повернути до Євпаторійського міського суду АР Крим для усунення вказаних недоліків в строк до 30 листопада 2012 року.

Суддя Кірюхіна М.А.