2-2111/07

РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі:

головуючого судді -                                                                            Шевченко С.В.

за участю секретаря -                                                                         Шоста Є.В.

позивача -                                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Сторони від шлюбних відношень неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що під час шлюбу між ними з відповідачем постійно були сварки з приводу того, що ОСОБА_2 була не задоволена що він не може виховувати її дитину від першого шлюбу та з приводу того, що він зловживав спиртними напоями. Такі відношення привели до розпаду родини. З ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюбно-сімейні відношення між ними припиненні, мешкають окремо. На теперішній час у ОСОБА_1 фактично нова родина,є в якій народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Він бажає зареєструвати новий шлюб офіційно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином та своєчасно. Надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказує, що шлюбно-сімейні відношення між ними припиненні з ІНФОРМАЦІЯ_4, з цього ж часу спільне господарство не ведеться. Просила слухати справу за її відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис НОМЕР_1).

З ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. З того ж часу шлюбно-сімейні відношення між сторонами припинені. Миритись сторони не бажають.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати, які пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС за проханням позивача суд покладає на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЩІК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.