Справа №2-1735 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 р.                                                                            м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

Головуючого -       судді Саркісян О.А.

при секретарі -       Дяченко Д.М.,

за участю позивачки та відповідача,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Орджонікідзевський РВК м. Харкова, ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач в спірній квартирі не проживає, не цікавиться спірною квартирою, комунальні платежі не сплачує, його речей в квартирі немає. Житлових прав відповідача ніхто не порушував.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи - виконкому Орджонікідзевської районної Ради м. Харкова та третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надали суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, покладаючись на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, з наступних підстав:

Згідно ст..6 ЖК України жиле приміщення надається наймачу і членам його сім'ї для постійного проживання.

Згідно ст..71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи члена його сім'ї право користування жилим приміщенням зберігається за ним протягом 6 місяців.

Згідно ст..72 ЖК України якщо наймач чи член його сім'ї був відсутній з поважних причин більш ніж 6 місяців, то цей строк може бути продовжений за заявою того, що був відсутній наймодавцем, а в разі спора - судом.

Як встановлено судом, спірною є квартира АДРЕСА_1, яка була надана позивачці на сім"ю з чотирьох осіб - вона, чоловік та двоє синів - відповідач та третя особа по справі.

Квартира знаходиться на балансі Орджонікідзевського РВК м. Харкова. На даний час в квартирі зареєстровані три особи - позивачка, відповідач та третя особа - ОСОБА_3/а.с.17/.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач в спірній квартирі не проживає без поважних причин, комунальні платежі не сплачує, речей не має, квартирою не цікавиться.

Житлових прав відповідача на проживання в спірній квартирі позивачка та третя особа не порушували.

Причиною не проживання відповідача в спірній квартирі стало те, що він створив сім"ю та пішов проживати до дружини.

2

Ці факти визнані відповідачем і вважаються судом доведеними.

Таким чином відповідач без поважних причин більше шести місяців не проживає в спірній квартирі, а тому визнається судом таким, що втратив право користування цим житлом.

Керуючись ст..ст..10,11,209,212-218 ЦПК України, ст.ст 6,71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1і.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.