ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

07.11.2012№02-21/3864-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

за позовом Чорноморської селищної ради Чорноморського району Автономної Республіки Крим

до Чорноморського виробничого управління житлово-комунального господарства

до Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулася Чорноморська селищна рада Чорноморського району Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Чорноморського виробничого управління житлово-комунального господарства, Відділу державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, в якій просить:

1. Визнати за територіальною громадою смт Чорноморське в особі Чорноморської селищної ради право власності на сім автомобілів.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Чорноморського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим зняти арешт з транспортних засобів.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Позивач у прохальній частині своєї позовної заяви заявляє дві вимоги, а саме: про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно пункту 1.1. Листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).

Відповідно з розрахунком суду судовий збір сплачено не у повному обсязі, а саме: позивач платіжним дорученням № 486 від 25.10.2012 перерахував судовий збір у сумі 1073,00 грн., тобто за вимогу немайнового характеру. Доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру - визнання права власності на автомобілі, позивачем суду не надано, що є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 47 аркушів.

Суддя І.К. Осоченко