ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2012 р. № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУліцького А.М.,
суддів:Бакуліної С.В.,
Данилової Т.Б.,
Могила С.К.,
Селіваненко В.П.
розглянувши заявуОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 24.07.2012
у справі№ 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11
за позовомБердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, ПуАТ "Завод "Прилив"
доБердянської міської ради
третя особаОСОБА_6
проскасування пункту рішення міської ради,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 позов про скасування пункту 4.4 рішення Бердянської міської ради №10 від 31.01.2008 "Про передачу у приватну власність та в оренду земельних ділянок громадянам", яким затверджено проект відведення земельної ділянки та передано ОСОБА_7 у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0599га, розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації задоволено повністю.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2012 у справі №13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 господарського суду Запорізької області залишено без змін.
ОСОБА_6 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2012 у справі № 13/5009/6207/11-33/5009/6207/11, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.02.2012 по справі №13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2012 по справі №13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заявлених позовних вимог Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора у справі відмовити в повному обсязі.
Заяву, з посиланням на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі №15/5009/2798/11 та постанову Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.01.2002 №6/24-1/87 мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Колегія суддів зазначає, що до судових рішень, на які в заяві може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України, не належать судові рішення Верховного Суду України в господарських, адміністративних справах та рішення судів першої та апеляційної інстанції. Тому не може братися до уваги посилання заявника на постанову Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 21.01.2002 №6/24-1/87 та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 у справі №15/5009/2798/11.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11115-11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_6 в допуску справи №13/5009/6207/11-33/5009/6207/11 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя А.Уліцький
Судді: С. Бакуліна
Т.Данилова
С. Могил
В. Селіваненко
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)