ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2012 р. Справа № Б-25/3-10-23/48

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого, Коробенко Г.П., Міщенка П.К., за участю: представника ПАТ "Приватбанк" -Муравського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.08.2012

та ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2012

у справі№ Б-25/3-10-23/48 господарського суду Івано-Франківської області

за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5

провизнання банкрутом,

В с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2010 було порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, якого зобов'язано вчинити відповідні дії згідно із законом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2012 у справі №Б-25/3-10-23/48 (суддя: Рочняк О.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про зобов'язання ліквідатора боржника виключити з ліквідаційної маси квартири АДРЕСА_1.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 (судді: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2012 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк" просить скасувати постанову та ухвалу судів попередніх інстанцій, зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_5 виключити з ліквідаційної маси квартири АДРЕСА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх судових інстанцій, з метою виконання постанови господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 ліквідатором боржника Череватим Л.Б. були вчинені дії спрямовані на формування ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_5 з метою її реалізації та задоволення вимог кредиторів у встановленій законом черговості.

До ліквідаційної маси банкрута включено, зокрема квартири АДРЕСА_1, які передані ПАТ КБ "Приватбанк" згідно іпотечного договору, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору від 14.02.2007, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_5 на суму 100000 дол.США з метою купівлі квартири (а.с. 188-196, т.3).

Згідно ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу ліквідаційної маси громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, включається все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами послуг" від 22.09.2011, який набрав законної сили 16.10.2011, були внесенні зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ч. 7 ст. 48 Закону викладена в новій редакції, відповідно до якої у разі визнання громадянина - підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до прикінцевих положень даного Закону, дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Отже суди попередніх інстанцій прийшли до правомірного висновку про те, що дії ліквідатора щодо включення заставного майна боржника до ліквідаційної маси не суперечили нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" котрі діяли станом на час формування ліквідатором ліквідаційної маси, у зв'язку з чим господарські суди попередніх інстанцій правомірно відмовили у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про виключення зі складу ліквідаційної маси підприємця-банкрута певних об'єктів нерухомого майна, яке перебуває в іпотеці банку.

Враховуючи вище викладене, постанова апеляційної інстанції та постанова суду першої інстанції прийняті судами у відповідності до вимог норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних постановах.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2012 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2012 у справі №Б-25/3-10-23/48 залишити без змін.

Головуючий Куровський С.В.

судді Коробенко Г.П.

Міщенко П.К.