У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на частину домоволодіння, виключення з акту опису та звільнення з-під арешту частини домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ВАТ «Ерсте Банк», третя особа Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, про визнання права власності на частину домоволодіння, виключення з акту опису та звільнення з-під арешту частини домоволодіння.

Однак вищезазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно зазначити в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 з зазначенням його місцезнаходження; необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши які саме будівлі та споруди знаходяться в домоволодінні; позивачем не надано докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надано докази, що підтверджують сплату судового збору; до позовної заяви не додано її копію та документи, що приєднуються до неї відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2011 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 23 січня 2012 року для виправлення недоліків позовної заяви.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на частину домоволодіння, виключення з акту опису та звільнення з-під арешту частини домоволодіння - вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя – секретар –