ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06 | Справа №АС 5/664-06. |
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Ткаченко І.М., розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Експорт", м. Суми
до відповідача – Державної виконавчої служби Сумської області, м. Суми
про визнання дій протиправними та про визнання висновків експертів нечинними
За участю представників сторін:
Від позивача – предст. П’ятницькова Л.А. (дов. від 3.01.06р.)
Від відповідача - предст. Дюбенкова Н.В. (дов. № 2/06 від 13.11.06р.)
Позивач заявив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить визнати дії органу Державної виконавчої служби Сумської області по оцінці арештованого майна підприємства протиправними, а також визнати нечинними висновки експертів по оцінці арештованого майна підприємства від 26.06.06р. № 638; від 26.07.06р. № 639; № 640 (будівельно-технічна експертиза), від 20.06.06р. № 2, від 31.07.06р. №3 (оцінка обладнання), від 10.06.06р., від 28.06.06р., від 28.05.06р., від 12.06.06р., від 28.06.06р., від 9.07.06р., від 4.07.06р., від 7.07.06р., від 30.06.06р., від 1.07.06р., від 1.07.06р., від 6.06.06р., від 6.06.06р., від 8.06.06р., від 7.06.06р., від 9.06.06р., від 7.06.06р., від 6.06.06р., від 9.06.06р., від 14.06.06р., від 12.06.06р., від 12.06.06р, від 12.06.06р, від 8.06.06р, від 9.06.06р. та від 28.06.06р. (оцінка транспортних засобів).
Відповідач заявив про те, що він заперечує проти позовних вимог, зазначивши, що він є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки державний виконавець безпосередньо не проводить оцінку арештованого майна, а тому не може нести відповідальність за дії відповідного експерта по оцінці майна.
В ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 27 листопада 2006р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Відповідачеві в строк до 24.11.2006р. подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, зокрема докази надсилання позивачеві копій постанов про призначення експертиз.
3. Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
Суддя В.Д.Гудим
- Номер:
- Опис: про оскарження дій органу ДВС
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: АС 5/664-06
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Гудим В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2006
- Дата етапу: 27.11.2006