Дело №2120/8757/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.10.2012 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего -судьи: Корольчук Н.В.

при секретаре: Учускиной М.В. с участием прокурора: Расинской А.В.

законного представителя потерпевшей,

гражданского истца: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Иршава Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, физических и психических недостатков здоровья не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, потерпевшим вследствие аварии на ЧАЭС не являющегося, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, до заключения под стражу проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, в соответствии с положениями ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года, ст. 89 УК Украины в редакции 2001 года ранее судимого приговором Суворовского районного суда г. Херсона от 29.07.1999 года по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося из мест отбывания наказания 19.10.2002 года в связи с отбытием срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_2 26.04.2012 года около 11-00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, преследуя прямой умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, действуя в отношении малолетней ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, которая в силу возрастных особенностей не осознавала характера совершаемых подсудимым действий, тайно путем свободного доступа похитил находящиеся на ней золотые ювелирные изделия, а именно: золотые серьги 583 пробы весом 2,55 грамм стоимостью 380 грн., золотую цепочку 585 пробы весом 0,77 грамм стоимостью 177 грн., золотую подвеску 585 пробы весом 0,44 грамм стоимостью 95 грн., чем причинил матери потерпевшей - ОСОБА_1 материальный ущерб на общую суму 652 грн..

Допрошенный во время судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспорил. Показал, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, 26.04.2012 года, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, снял с малолетней ОСОБА_3 золотые ювелирные изделия, которые впоследствии продал, полученные от продажи деньги потратил на собственные нужды.

Поскольку подсудимый признал свою вину, сомнений в добровольности и истинности его позиции нет, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд, с учетом мнения участников судебного рассмотрения, считает в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств в деле.

Суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, и приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим за совершение преступления против собственности, полное признание своей вины признаёт смягчающим ответственность обстоятельством, обстоятельством, отягчающим ответственность, признаёт совершение преступления в отношении малолетней, в связи с чем считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины с осужденного подлежат взысканию судебные издержки по делу.

Гражданский иск ОСОБА_1 о возмещении причиненного материального ущерба является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 93, 299, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 июля 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КУ «Херсонская обласная психиатрическая больница» 185,97 (сто восемьдесят пять гривен 97 коп.) грн. за проведение судебно - психологической экспертизы №51-2012 от 29.05.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения причинённого материального ущерба 652 (шестьсот пятьдесят две) грн..

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_2 -в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г. Херсона.

Судья: Н.В. Корольчук