ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
13.11.06 |
Справа №5/659-06. |
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача - комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Ткаченко І.М.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання за ним права власності на малу архітектурну форму, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також про зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію права власності за позивачем на зазначену архітектурну форму.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вважає, що він не може бути відповідачем по даній справі, оскільки між позивачем та відповідачем в процесі їх господарської діяльності не виникало спору щодо дій чи бездіяльності стосовно об'єктів нерухомого майна, які є предметом даного позову.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання позивача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 27 листопада 2006 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.
2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачеві копію позовної заяви, докази надсилання подати господарському суду; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим