Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/4936/2012

2-о/1813/110/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" листопада 2012 р. м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О. В.

розглянувши матеріали цевільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі,

встановив:

28.09.2012 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, якою просить встановити їй факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ковальчуком С.П. 05.12.1997 року, зареєстроване в реєстрі за № 24241, в якому мається запис про реєстрацію права власності в Охтирському міжміському бюро технічної інвентаризації від 04.06.1999 року, за № 70 реєстр -10666 та технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, оскільки в даних документах зазначено «по батькові»як «ОСОБА_1», що не збігається з «по батькові» зазначеному в паспорті, як «ОСОБА_1».

Ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2012 року та від 15.10.2012 року про залишення заяви без руху, були виконані заявницею.

В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити заінтересованим особам копії заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати їм подати на судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів особі, номер рядка статзвіту 9.

Призначити судове засідання 20 листопада 2012 рокуо 13:00.

Направити відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї доказами та запропонувати подати в строк до 20 листопада 2012 року року письмові пояснення щодо позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Олійник