Судове рішення #25903844



Справа № 2-о/0550/115/12р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 жовтня 2012 р. Харцизький міський суд Донецької області в складі

головуючого судді -Демидової В.К.,

при секретарі -Омельяненко Є.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє від свого ім'я та від імені ОСОБА_5, зацікавлені особи Державний нотаріус Першої Харцизької державної нотаріальної контори, Державна міграційна служба України в Донецькій області, про встановлення юридичного факту та факту родинних відносин, -


ВСТАНОВИВ:


Заявники звернулись до суду з вказаною заявою, яку мотивують тим, що згідно свідоцтва про одруження від 07.01.1956 року, виданого Харцизьким рай бюро ЗАГС Сталінської області, НОМЕР_1, а/з 4 від 07.01.1956 року, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Свідоцтво про одруження було заповнено російською мовою. Від подружніх відносин народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 25.05.1956 року Харцизьким рай ЗАГС Сталінської області, а/з № 574 від 22.11.1955 року (свідоцтво видано на російській мові); ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 14.04.1961 року, а/з № 245 від 14.04.1961 року (свідоцтво видано на російській мові). 27.01.2001 року при зміні паспорту ОСОБА_1 та перекладі прізвища на українську мову в органах Харцизького МВ в паспорт було зроблено запис її (ОСОБА_1) прізвища як ОСОБА_1. По досягненню повноліття сини отримували паспорти, в котрих прізвища були вказані як «ОСОБА_1»без м'якого знаку. 27.12.2001 року був замінений та отриманий новий паспорт НОМЕР_4, виданий Харцизьким МВ на ім'я ОСОБА_2. ОСОБА_5 з 1997 року фактично проживає у Російській Федерації. 08.05.2001 року йому було видано паспорт НОМЕР_5 на російській мові на ім'я ОСОБА_1 без м'якого знаку наприкінці. 01.08.2008 року була видана в ДПА в Донецькій області картка фізичної особи - платника податків, в якої прізвище записано ОСОБА_5 без м'якого знаку наприкінці. У 1993 році квартира АДРЕСА_1 була приватизована на трьох осіб, а саме: на неї ОСОБА_1, сина ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 та належала їм трьом в рівних частинах.ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть його прізвище записали як було у паспорті ОСОБА_3 з м'яким знаком наприкінці. Після смерті чоловіка та батька відкрилась спадщина, яку вони всі прийняли фактично, тому що продовжують мешкати там та користуватись нею. В серпні 2012 року вони звернулись до державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті чоловіка. Однак їм було запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними, оскільки в її паспорті та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 в прізвище наприкінці є м'який знак, а в її документах та документах її синів та в документах на майно в прізвищах м'який знак відсутній. Просять суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Заявники в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Державний нотаріус Першої Харцизької державної нотаріальної контори просить справу розглянути у її відсутність.

Представник Державної міграційної служби України в Донецькій області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про одруження від 07.01.1956 року, виданого Харцизьким рай бюро ЗАГС Сталінської області, НОМЕР_1, а/з 4 від 07.01.1956 року, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 25.05.1956 року Харцизьким рай ЗАГС Сталінської області, а/з № 574 від 22.11.1955 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 14.04.1961 року Харцизьким рай ЗАГС Сталінської області, а/з № 245 від 14.04.1961 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

В паспорті, виданому 27.01.2001 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області прізвище ОСОБА_1 записано, як ОСОБА_3.

В паспорті, виданому 27.12.2001 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області прізвище ОСОБА_2 записано, як ОСОБА_1.

08.05.2001 року ОСОБА_5 був виданий паспорт НОМЕР_5 на російській мові на ім'я ОСОБА_1 без м'якого знаку наприкінці.

01.08.2008 року була видана в ДПА в Донецькій області картка фізичної особи -платника податків, в якої прізвище записано ОСОБА_5 без м'якого знаку наприкінці.

У 1993 році квартира АДРЕСА_1 була приватизована на трьох осіб, а саме: на ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та належала їм трьом в рівних частинах.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про смерть його прізвище записали як було записано у паспорті ОСОБА_3.

Аналізуючи надані суду докази, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 234,256 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:


Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.


Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація