Справа № 0907/17097/2012 року

Провадження № 2-а/0907/2019/2012 року

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

07 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись з матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Кривко Дмитра Богдановича про скасування постанови серії АТ № 242251 від 18.09.2012р. в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Кривко Дмитра Богдановича про скасування постанови серії АТ № 242251 від 18 вересня 2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 оскаржується постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 242251 від 18 вересня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 100 КАС України).

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року отримав вимогу державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про оплату штрафу, де він і дізнався про оскаржувану ним постанову.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, а обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду в позові не наведено, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, тому на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України його адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Кривко Дмитра Богдановича про скасування постанови серії АТ № 242251 від 18.09.2012р. в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.