ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2006 р.                                                            Справа № 08/284-06

вх. № 10213/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Петрова О.О. дов. № 41/03-06 від 01.03.06 р.

відповідача - Марченко Т.В. дов. б\н від 07.09.06 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "СТАР Телеком", м. Київ  

до  ТОВ "Об'єднанні мережі України - Харків", м. Х-в  

про стягнення 28485,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з  ТОВ "Об'єднанні мережі України - Харків" заборгованість в сумі 28485,02 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита 284,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

10.10.06р. відповідач через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Стар-Телеком" заборгованість у відповідності до субдилерської угоди №10/01-05 від 10.01.05р. в сумі 23391,81 грн.

10.10.06р. сторонами через канцелярію суду надана узгоджена заява про відкладення розгляду справи в зв*язку з тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду.

06.11.06р. сторони через канцелярію суду надали узгоджену заяву з клопотанням затвердити мирову угоду.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір (субдилерська угода №10/01-05 від 10.01.05р.).

Умовами субдилерської угоди №10/01-05 від 10.01.05р. передбачено, у відповідності з Положенням Угоди та Глави 34 ЦК України, Субділер отримує право на розповсюдження послуг стільникового мобільного зв*язку Оператора стандарту GSM, далі - "послуги зв*язку Оператора", та реалізує це право в інтересах і від імені Ділера шляхом укладення з Абонентами угод про надання послуг стільникового мобільного зв*язку Оператора стандарту GSM.

Згідно п.4.1 Угоди отриману від клієнтів платню за пакет послуг по підключенню до Мережі Оператора та авансову платню за використання Мережі у відповідності з  тарифами, Субділер повинен перераховувати Ділеру протягом 1 (одного) банківського дня з моменту отримання такої платні.

Сторонами до суду була надана мирова угода відповідно до умов якої сторони дійшли до згоди, що позивач за основним позовом має заборгованість перед позивачем за зустрічним позовом 38157,90 грн. сума комісійної винагороди за підключення абонентів до мережі Київстар, 229,14 грн. інфляційних та 304,58 грн. 3% річних.

Позивач за зустрічним позовом має заборгованість перед позивачем за основним позовом 18767 грн., штраф за несвоєчасне перерахування первинних платежів у сумі 9401,05 грн., пені у сумі 35,09 грн., інфляційних 55,87 грн., 3% річних у сумі 226,01 грн.

Виходячи з того, що заборгованість позивача за основним позовом перевищує суму заборгованості позивача за зустрічним позовом на 10206,60 грн. Позивач за основним позовом перераховує різницю на поточний рахунок позивача за зустрічним позовом протягом 30-ти календарних днів з моменту набрання чинності мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що вказана мирова угода не протиріче діючому законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.10.06р.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Ковальчук Л.В.