Справа № 2-255
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка постійно проживала в АДРЕСА_1
Позивачка стверджує, що коли вона звернулася до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину то їй повідомили, що вона пропустила строк встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1,. зазначає, що вона пропустила даний строк по тій причині, що не змогла приїхати подати заяви особисто.
Позивачка просить суд продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлоїІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на продовженні строку для прийняття спадщини.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи:
· копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
· копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Октябрським ЗАГС м. Харкова, згідно якого 25.07.1989 року було укладено шлюб міжОСОБА_3 таОСОБА_1 в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_1,
· копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Миколаївською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є ОСОБА_2,
· копію довідки № 265 від 05.05.2008 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради в тім, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 з 22 червня 1940 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
· копію заповіту
приходить до висновку, що позовОСОБА_1,. слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. 3 ЦК України вказує, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2., є матір”ю позивачки, остання пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд приходить до висновку про можливість надання їй додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України ,суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Назначити ОСОБА_2 додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини до 26.06.2008 року після смерті ОСОБА_2померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий Г.В. Бойко
- Номер: 2-р/521/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-255/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бойко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020