Справа № 0317/414/2012 Провадження №22-ц/0390/1540/2012 Головуючий у 1 інстанції:Матвійчук С.П.

Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 листопада 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 26 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 23 серпня 2012 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 26 липня 2012 року в даній справі у зв'язку з відсутністю заяви (клопотання) відповідача про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Встановлено апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_1 отримав 03 вересня 2012 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Оскільки станом на 07 листопада 2012 року апелянтом не подано заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та не наведено поважних підстав для поновлення такого строку, то згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 26 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

: