Справа № 2604/19650/12

В И Р О К

іменем України

"24" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Рябова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 31 липня 2012 року, приблизно о 21 годині, перебуваючи біля будинку № 29 по вул. І. Дубового в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, ОСОБА_1, діючи за домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, безоплатно отримав від неї, тим самим незаконно придбав паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 помістив придбаний ним паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом за пояс своїх шортів, у які був одягнений, де почав його незаконно зберігати та пішов у напрямку будинку № 29 по вул. Будівельників в м. Києві.

В цей же день, тобто 31 липня 2012 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, біля будинку № 29 по вул. Будівельників в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1 який при появі працівників міліції дістав із-за поясу шортів, у які був одягнений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом та викинув його в каналізаційну яму для стічної води.

В подальшому, приблизно о 22 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 29, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, співробітниками міліції в каналізаційній ямі для стічної води, під решіткою, було виявлено та в подальшому вилучено належний ОСОБА_1 паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 5,36 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1896х від 22.08.2012 року вилучена та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,27 г (об.1). З урахуванням попереднього дослідження, згідно висновку спеціаліста № 2666х від 03.08.2012 року: «Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,36 г (об.1).»

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 код 25575285 ( з приміткою код 11012 ,,За проведення експертизи та дослідження) в сумі 352 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: