Справа № 2604/18926/12
В И Р О К
іменем України
"06" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Марцинкевича В.А.
при секретарі Онуфрієнко О.С.
з участю прокурора Шилової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-
за ч. 2 ст. 309 ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 10 червня 2012 року, приблизно у другій половині дня, перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В цей час до нього зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. В ході телефонної розмови, ОСОБА_1 домовився з невстановленою досудовим слідством особою про придбання, для власного вживання та частково з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Цього ж дня, ОСОБА_1 пішов до відділення «ПриватБанк», розташованого по вул. Харківське Шосе в м. Києві, де перерахував на не встановлений досудовим слідством рахунок грошові кошти в сумі 1750 гривень, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_1 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований необхідно забрати у пластиковій пляшці, біля дорожнього інформаційного знаку при в'їзді у село Митниця Васильківського району Київської області.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, ОСОБА_1, в цей же день, а саме 10.06.2012 року, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до с. Митниця Васильківського району Київської області, де на вище вказаному місці забрав, тим самим незаконно придбав, пластикову пляшку, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.
Після чого, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до м. Києва, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, ОСОБА_1 сховав в кімнаті по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою зберігання для власного вживання та частково з метою збуту.
11.06.2012 року приблизно о 19 годині, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, ОСОБА_2, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції було вручено грошові кошти в сумі 120 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Після цього, 11.06.2012 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_1 біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 та запитав у останнього чи може він продати особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Після цього, отримавши позитивну відповідь, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 120 гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Взявши гроші, ОСОБА_1 попросив почекати його декілька хвилин та зайшов до квартири АДРЕСА_1. Приблизно о 20 годині ОСОБА_1 вийшов з вищевказаної квартири та, перебуваючи на першому поверсі першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, передав гр. ОСОБА_2, тим самим незаконно збув одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,05 г.
В подальшому, 11.06.2012 року, приблизно о 20 годині в службовому кабінеті № 219 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3, в присутності понятих, при огляді ОСОБА_2 із руки вилучила одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,05 г, який останній придбав у ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки. Згідно з висновком експерта № 1404х від 12.07.2012 року встановлено, що подана на дослідження рідина (об.1) містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині (об.1) в перерахунку на суху речовину становить 0,04 г. Згідно висновку спеціаліста № 2028х від 13 червня 2012 року маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,05 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_1, 24.07.2012 року, приблизно о 14 годині, перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В цей час до нього зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В ході телефонної розмови, ОСОБА_1 домовився з невстановленою досудовим слідством особою про придбання, для власного вживання та частково з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Цього ж дня, ОСОБА_1 пішов до відділення «ПриватБанк», де перерахував на не встановлений досудовим слідством рахунок грошові кошти в сумі 1750 гривень, з метою повторного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_1 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований необхідно забрати у пластиковій пляшці, біля дорожнього інформаційного знаку при в'їзді у село Митниця, Васильківського району, Київської області.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, ОСОБА_1, в цей же день, а саме 24.07.2012 року, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до с. Митниця Васильківського району Київської області, де на вище вказаному місці забрав, тим самим повторно незаконно придбав, пластикову пляшку, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.
В подальшому, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до м. Києва, тим самим вчинив повторне незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, ОСОБА_1 сховав в кімнаті по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою повторного зберігання.
26.07.2012 року приблизно о 14 годині, у службовому кабінеті № 219 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 14/1, гр. ОСОБА_2, якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1, згідно постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції було вручено грошові кошти в сумі 160 гривень, для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого у ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Після цього, 24.07.2012 року приблизно о 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 зустрівся із ОСОБА_1 біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 та запитав у останнього чи може він продати особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Після цього, отримавши позитивну відповідь, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 160 гривень, які йому було видано працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Взявши гроші, ОСОБА_1 попросив почекати його декілька хвилин та зайшов до квартири АДРЕСА_1. Приблизно о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 вийшов з вищевказаної квартири та, перебуваючи на першому поверсі першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, передав ОСОБА_2, тим самим повторно незаконно збув одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,121 г.
В подальшому, 27.07.2012 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин в службовому кабінеті № 219 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, о/у ВБНОН Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3, в присутності понятих, при огляді ОСОБА_2 із руки вилучила одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,121 г, який останній придбав у ОСОБА_1 при проведенні оперативної закупки.
Згідно з висновком експерта № 1731х від 06.08.2012 року встановлено, що у наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,824 г (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,103 г. Згідно висновку спеціаліста № 2622х від 27.07.2012 року в рідині масою 0,969 г маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становила 0,121 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, ОСОБА_1, 24.07.2012 року, приблизно о 14 годині, перебував по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В цей час до нього зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В ході телефонної розмови, ОСОБА_1 домовився з невстановленою досудовим слідством особою про придбання, для власного вживання та частково з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
Цього ж дня, ОСОБА_1 перерахував на не встановлений досудовим слідством рахунок грошові кошти в сумі 1750 гривень, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після цього, ОСОБА_1 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та у телефонній розмові повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований необхідно забрати у пластиковій пляшці, біля дорожнього інформаційного знаку при в'їзді у село Митниця Васильківського району Київської області.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого, ОСОБА_1, в цей же день, а саме 24.07.2012 року, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до с. Митниця Васильківського району Київської області, де на вище вказаному місці забрав, тим самим незаконно придбав, пластикову пляшку, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований.
Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхав до м. Києва, тим самим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого.
В подальшому, придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, ОСОБА_1 сховав в кімнаті по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою зберігання для власного вживання та частково з метою збуту. Періодично ОСОБА_1 брав одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, який знаходився по місцю його проживання, відбирав у нього частину наркотичного засобу опію ацетильваного із пластикової пляшки та вживав шляхом внутрівенних ін'єкцій.
26.07.2012 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, під час санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено: у шафі, яка розташована ліворуч від вхідний дверей кімнати, одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,125 г (об.2); у столі, який розташований у кімнаті, тюбик з прозорого полімерного матеріалу закритий кришкою червоного кольору, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою 0,070 г (1), які ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети подальшого збуту
Згідно з висновком експерта № 1730х від 17.08.2012 року надані на дослідження рідини коричневого кольору масою 0,623 г (об.1) та 0,885 г (об.2), містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,053 г (об.1), 0,102 г (об.2), загалом -0,155 г (об1,2). Згідно з висновком спеціаліста № 2623х від 28.07.2012 року: «…Маса опію ацетильованого в рідині , в перерахунку на суху речовину, становить 0,070 г (об.1), 0,125 г (об.2), загалом -0,195 г (об.1,2).
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати: за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України; та за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненні повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З урахуванням наявності декількох обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, ОСОБА_1 слід призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі.
Речові докази: грошові кошти в сумі 405 грн., необхідно звернути в рахунок держави, інші речові докази мобільні телефони звернути в рахунок конфіскації майна.
Інші речові докази знищити.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Засудив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст. 309 ч. 2 КК України -2 роки позбавлення волі;
- за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України -3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.
В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про не виїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285 ( з приміткою 11012 ,,За проведення експертизи та дослідження") в сумі 1058 грн. 40 коп.
Речові докази: грошові кошти в сумі 465 гривень -звернути в рахунок держави, інші речові докази мобільні телефони марки «Самсунг»синього кольору, «Соні Еріксон»синього кольору, «Соні Еріксон»чорного кольору, «Нокіа»чорного кольору, «Самсунг Дуос»чорного кольору, сім картки оператора мобільного зв'язку «Київстар»та «Лайф»звернути в рахунок конфіскації майна.
Інші речові докази знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: