Судове рішення #25901056



Справа № 2604/18638/12

В И Р О К

іменем України


"10" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Замкова К.П.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АРК м. Щелкіно, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді монтажник технологічних трубопроводів, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий

- 29.11.2002 року Ленінським міським судом АР Крим за ч.4 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 14.11.2006 року з Білозерської ВК № 105 Херсонської обл. із заміною невідбутої частини покарання на покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 8 місяців та 2 дні з утриманням 20 % заробітку на користь держави.

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:


Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 05.02.2012 року приблизно об 11 год. перебував біля торгового центра ,,Комод", що по вул. Луначарського ? в м. Києві де зустрів невстановлену досудовим слідством особу, яка займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу -канабіс. В ході усної розмови, ОСОБА_1, достовірно знаючи про можливість придбання наркотичного засобу у вказаної невстановленої досудовим слідством особи, попросив у останньої продати йому канабіс, на що отримав від невстановленої досудовим слідством особи усні вказівки.

Діючи згідно досягнутої усної домовленості, ОСОБА_1 передав невстановленій досудовим слідством особі гроші в сумі 500 грн., в якості оплати за придбання вказаного наркотичного засобу та почав очікувати біля вказаного торгівельного центру на останнього, з метою отримання та подальшого перевезення наркотичного засобу.

В подальшому, цього ж дня приблизно о 11 год. 15 хв. дочекавшись вказану вище невстановлену досудовим слідством особу ОСОБА_1 отримав, тим самим незаконо придбав поліетиленовий пакет, з пазовим замком, в якому знаходився наркотичний засіб -канабіс, який ОСОБА_1 сховав в сумочку чорного кьору, яка була при ньому та почав незаконно зберігати при собі, з метою перевезення, для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 незаконно збірігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, користуючись послугами метрополітену, перевіз придбаний наркотичний засіб до свого робочого місця, що біля станції метро ,,Університет". Повертаючись додому приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 був викликаний слідчим Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для допиту в якості свідка до приміщення ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В подальшому приблизно о 20 год. 05 хв. в приміщенні кабінету № 208 ТВМ -4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 співробітниками міліції з його сумки чорного кольору, яка була при ньому, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою 13,66 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1694х від 06.08.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 13,66 г. Згідно висновку спеціаліста № 2585х від 24.07.2012 року маса висушеного канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 13,66 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року ,,Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", ,,Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ,,Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є рецидив злочину.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -



засудив:


ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі ста неоподадковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області МФО 812018, , код 25575285 (з приміткою 11012,, за проведення експертизи та дослідження) в сумі 352 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.



Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація