Справа № 2604/4109/2012

Ухвала

іменем України

"03" квітня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова Я.І.

при секретарі - Парубець Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ АСК «Інтер ТрансПоліс»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ АСК «Інтер ТрансПоліс»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1, підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Приймаючи до уваги суть заявлених позовних вимог, доводи, викладені в заяві про забезпечення позову, суд, з метою запобігання унеможливлення виконання рішення суду, вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, враховуючи співмірність заявлених позовних вимог та заявленого позивачем виду забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 (проживаючої в АДРЕСА_2) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ АСК «Інтер ТрансПоліс»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити та накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_3, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Виконання ухвали доручити Комунальному підприємству «Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»(м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) та ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

С у д д я: