Справа № 2604/10299/12

Ухвала

іменем України

"07" травня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КС ІМПОРТС»про припинення договору іпотеки від 29 жовтня 2007 року,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КС ІМПОРТС»про припинення договору іпотеки від 29 жовтня 2007 року.

Згідно із ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

За нормою п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КС ІМПОРТС»про припинення договору іпотеки від 29 жовтня 2007 року позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень, 40 (сорок) копійок згідно квитанції № 3108 від 28 квітня 2012 р. Банк платника ПАТ «Легбанк»друге Київське відділення УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя