ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"14" листопада 2006 р.                              Справа № АС-44/399-06

вх. № 13009/4-44

Суддя господарського суду Харківської області Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Є.

за участю представників сторін:

позивача- ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків  

до  Харківська міська рада в о. Головного управління містобудування, архітектури та земельних відносин, м. Х-в 

про визнання недійсним отказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом  про визнання недійсним  та скасування відмови Управління містобудування та архітектури Головного управління міського будівництва,архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в листі НОМЕР_1, установити наявність права на продовження договору оренди земельної ділянки та зобов 'язання  відповідача в особі Управління міського будівництва та архітектури Головного управління міського будівництва, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради дати згоду на продовження строків договору оренди.

Ухвалою від 21.07.2006 р. по справі №2-а-189/06 було відкрито провадження по розгляду даної адміністративної справи у Ленінському районному суді м.Харкова .

Ухвалою від 13.09.2006р.  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради  в  особі Головного управління міського будівництва, архітектури та земельних відносин- Управлінням міським будівництвом та архітектури про визнання недійсним відмови на продовження договору оренди та встановлення права на продовження договору оренди  передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

У відповідності до п.3 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності справа передається на розгляд іншого адміністративного суду, про що виноситься відповідна ухвала.

За таких обставин, господарським судом було винесено ухвалу про призначення до розгляду позовної заяви від 19.10.2006р. на 13.11.2006р об 11:20.

Як з"ясовано судом у господарському суді в провадженні судді Дюкарєвої знаходиться адміністративна справа №44/390-06 про спір миж тими самими сторонами, про той самий предмет спору . Провадження по зазначеній справі відкрито 13.10.2006р., таким чином розгляд справи №44/390-06 розпочато господарським судом, як окружним адміністративним судом  до моменту передачі справи  з  Ленінського районного суду м.Харкова .

У відповідності до п.3ч.1. ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір миж тими самими сторонами, про той самий предмет спору .

Керуючись статтями п.3ч.1ст.155,ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду. 

Суддя                                                                                            Дюкарєва С.В.