ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2006 р.
12 год. 00 хвил. Справа № АС-27/716-06
вх. № 13157/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.
за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.
представників сторін :
позивача – Тамошюнас А.Р., Рева Д.М. – представники (за дорученням)
першого відповідача – Пархоменко В.В., Куліш В.М. – представники (за дорученням)
другого відповідача - Літвінцева О.О., Даньшин А.М. – представники (за дорученням)
по справі за позовом ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова
до ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
та до ПФ "Орнатус", м. Харків
про зобов'язання надати документи та оплатити векселі
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог просить:
· Зобов'язати другого відповідача - ПФ „Орнатус" надати до суду документи, що підтверджують оплату податкових векселів, наданих ПФ „Орнатус" за період з 03.08.2006р. по 19.09.2006р.на загальну суму 10659715,37 грн., які були авальовані ХФ АТ "Вабанк" у м. Києві, код 26283047.
· Зобов'язати Акціонерне товариство «Вабанк» оплатити непогашені Приватною фірмою «Орнатус» податкові векселі згідно з Переліком, наведеним у Додатку 1.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що На протязі серпня-вересня 2006р. ПФ „Орнатус” при імпорті на митну територію України товарів надавала органам митного контролю податкові векселі, авальовані ВАТ „Вабанк”.
Позивач зазначає, що у ПФ „Орнатус” право на погашення податкових векселів, доданих до адміністративного позову, шляхом заліку суми бюджетного відшкодування не виникло, оскільки податковий орган не підтвердив заявлені позивачем до бюджетного відшкодування суми ПДВ. Таким чином, вважає позивач - на теперішній час непогашеними є податкові векселі, надані ПФ „Орнатус" за період з 03.08.2006р. по 19.09.2006р.на загальну суму 10659715,37 грн., які були авальовані ХФ АТ "Вабанк" у м. Києві, МФВ 350620.
Перший відповідач у відзиві на позовну заяву та представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, прохають в задоволенні позовних вимог відмовити.
Другий Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, прохають в задоволенні позовних вимог відмовити.
Дана справа розглядалася на підставі процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 13.01.2006р. на податковий облік ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова був взятий платник податків - Приватна фірма «Орнатус», що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №23. У зв'язку із зміною свого місцезнаходження, даний платник був перереєстрований як платник ПДВ, в результаті чого йому було видано відповідне свідоцтво від 18.01.06р. за № 29891306. Індивідуальний податковий номер Приватної фірми «Орнатус» як платника ПДВ - 241362220386.
На протязі серпня-вересня 2006р. другий відповідач - ПФ „Орнатус” при імпорті на митну територію України товарів надавав органам митного контролю податкові векселі. Перелік таких векселів та їх копії надані до матеріалів справи. Дані векселі були авальовані Харківською філією АТ «Вабанк» у м. Києві.
Видані ПФ «Орнатус» векселі є такими, що відповідають ознакам, наведеним як у абз.5 п.11.5 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість», так і тим, що визначені в абз.6 п.11.5 ст.11 названого закону.
Відповідно до п 11.5 Закону України «Про податок на додану вартість» (надалі - Закон «Про ПДВ») платники податків мають право за власним бажанням надавати органам митного контролю податковий вексель на суму податкового зобов'язання з строком погашення на тридцятий календарний день з дня його поставки органу митного контролю при імпорті товарів на митну територій України, при умові оформлення податкової декларації.
Видача податкового векселя здійснюється у відповідності з вимогами закону «Про ПДВ» і розділу ІІ Порядку випуску, обігу та погашення векселів, які видаються на суму податку на додану вартість при імпорті товарів ні митну територію України, затвердженого Постановою КМУ від 01.10.97 року № 1104.
Норми абз.7 п. 11.5 Закону України «Про ПДВ» встановлюють безумовне право платника податку включати суму зобов'язань по податковому векселю в склад податкових зобов'язань за звітний період, в якому відбулася його поставка органу митного контролю якщо такий платник податку на дату такої поставки податкового векселю мас підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування, яка дорівнює або більше ніж сума зобов'язання по такому векселю.
Видані в серпні-вересні 2006 року ПФ «Орнатус» податкові векселі відповідають критеріям, встановленим саме абз. 7 п. 11.5 Закону України «Про ПДВ», а не 5 чи 6, як зазначає позивач, оскільки на дату поставки кожного податкового векселя органу митного контролюю підприємство мало підтверджену податковим органом суму бюджетного відшкодування в розмірі 3 665 931,39 грн. і жоден з векселів цю суму не перевищив. Дана сума ПДВ до відшкодування виникла у другого відповідача ще у березні 2004р. Дана сума відшкодування підтверджена податковим органом, про що свідчить акт перевірки другого відповідача №227/235/24136224 від 14.05.2004р., копія якого міститься в матеріалах справи. Дана сума станом на момент розгляду справи не відшкодована другому відповідачу.
Відповідно до абз. 4 п. 11.5 Закону України «Про ПДВ» платник податків може за самостійним рішенням достроково погасити вексель шляхом перерахування грошових коштів в бюджет або шляхом заліку сум бюджетного відшкодування, підтвердженого податковим органом.
Таким чином, при наявності у підприємства на дату поставки податкового векселя органу митного контролю, підтвердженої податковим органом суми бюджетного відшкодування, що дорівнює або більше ніж сума зобов'язання по такому податковому векселю, платник податків або може прийняти рішення про дострокове погашення векселя грошовими коштами, або, відповідно до абз.7 ст. 11.5 Закону України «Про ПДВ» - включити суму, що підлягає оплаті в Декларацію по ПДВ того звітного періоду, в якому такий вексель виданий державній митній службі. При цьому, вексель буде рахуватися погашеним, а у платника податків в наступному податковому періоді виникає право на податковий кредит.
Матеріали справи свідчать про те, що кожний податковий вексель оформлений та авальований на суму ПДВ в межах суми бюджетного відшкодування, підтвердженого ДПІ. В деклараціях по ПДВ другого відповідача суми податкових векселів, виписаних в звітному місяці, и по яким не прийнято рішення про дострокове погашення, відображаються в рядку 19.2 (збільшення податкових зобов'язань). До декларацій оформлені додатки з повним переліком погашених таким чином веселів за серпень 2006 року на загальну суму 6 335 321 грн., за вересень - на 8 921 292 грн.
За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі вищевикладеного,
Керуючись статтями 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 17, 50, 94, 161- 163 , 164-167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні позовних вимог відмовити.
Сторони та інші особи,які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 13.11.2006р. о 09-30 год.
Суддя Мамалуй О.О.