Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06.11.2012 р. № 2а-11064/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області 547,49 грн., на р/р 37192076002019, відкритий в ГУДКСУ в Х/О, МФО 851011.

Ухвалою суду від 09.10.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, у якій просив слухати справу без його участі (а.с. 19-21).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18), причин неприбуття суду не повідомив, письмових заперечень проти поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про відмову від адміністративного позову у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі (а.с. 19). На підтвердження вказаних обставин позивач надав суду повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про сплату ФОП ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за 2012 рік у розмірі 547 грн. 49 коп. погашена в повному обсязі (а.с. 20).

Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає заявлене клопотання про відмову від адміністративного позову обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує будь чиїх прав, свобод чи законних інтересів та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову по справі №2а-11064/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №2а-11064/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування за 2012 рік у розмірі 547 грн. 49 коп (п'ятсот сорок сім грн. сорок дев'ять коп.).

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Севастьяненко