У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 2а/1770/3998/2012

05 листопада 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лігос"

доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лігос" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2012 року №0003752342, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 21875,00 грн., з яких: 17500,00 грн. - за основним платежем; 4375,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою від 17 жовтня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням переліку документів та інших матеріалів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з доданням документу про підтвердження повноважень представника ОСОБА_1, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, з усіма копіями для відповідача, а також подання документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", або документу про підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору - до "01" листопада 2012 р.

Станом на 01.11.2012 судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 19.10.2012 року (повідомлення про вручення поштового відправлення №3301304267764). В установлений судом строк позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, належних доказів сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Лігос" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2012 року №0003752342, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.