ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.11.2012№02-21/3854-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Осоченко І.К., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Девуніна Дмитра Кириловича

до Будівельно-виробничого підприємства «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС»

про стягнення 102024,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулася фізична особа - підприємець Девунін Дмитро Кирилович з позовною заявою до Будівельно-виробничого підприємства «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС», в якій позивач просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 102024,00 грн. за договором підряду № 763 від 29.10.2004, укладеного між фізичною особою - підприємцем Мартинюком Іваном Івановичем і Товариством з обмеженою відповідальністю «СТРОИТЕЛЬ-ПЛЮС».

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає поверненню з наступних підстав:

При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України (далі Кодексу) він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме: статтям 54-58 ГПК України.

Не додержання позивачем встановлених вимог до позовної заяви, тягне передбачені Кодексом наслідки, у даному випадку статтею 63 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Позивачем до позовної заяви не додано жодного документу, у тому числі і доказів що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно додаватися докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Позивачем таких доказів до позовної заяви не надано, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви повинно додаватися докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до частини 1 статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до своєї позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що тягне за собою повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 3, п. 4, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами у кількості 3 аркушів та конверт.

Суддя І.К. Осоченко