Справа № 2604/20456/12
У х в а л а
"25" вересня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3, третя особа Національний Банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3, третя особа Національний Банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,.
При вивчені даної позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам 119,120 ЦПК України, а саме, в позовній заяві відсутні зазначення доказів або докази обставин, в ній викладених, не надано копій позовної заяви в кількості, відповідній кількості сторін по справі.
До суду надійшов один примірник позовної заяви без зазначених в ньому додатків, про що при відкритті конверту, який надійшов від ОСОБА_1 було складено відповідний акт.
Нормами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_3, третя особа Національний Банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк до 03 жовтня 2012 року для виправлення вказаних недоліків.
Роз»яснюю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Суддя
до 03.10.2012.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Гончарук