Справа № 2604/7326/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"19" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Шпіньовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Десятої київської державної нотаріальної контори, Дніпровського відділення № НОМЕР_4/0429 ВАТ Державний Ощадний Банк України про встановлення факту проживання понад п'ять років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання понад п'ять років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги спадкування. Мотивуючи позов тим, що вона з квітня 2004 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року фактично проживала з ОСОБА_5, вела спільне господарство та здійснювала постійний догляд за покійною. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть № 02 від 01.05.2010 р., зроблено відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Києва. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом: на квартира АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, дане спадкове майно вона заповіла ОСОБА_4. При житті ОСОБА_5 склала заповіт на ім'я позивачки. Після смерті ОСОБА_5 позивачка звернулася у встановлений законом строк до десятої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, складеним ще в серпні 2010 року, що квартира та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням відносно вкладу НОМЕР_2: залишок -1805,78 грн. та № НОМЕР_3 залишок -3 996,10 грн. але в оформленні свідоцтва про право на успадкування депозитного вкладу № НОМЕР_4 «Динамічний»було відмовлено, в зв'язку з тим, що спадкодавець не залишила відповідних розпоряджень щодо подальшого його успадкування ні в заповіті, ні в банку та рекомендували звернутися до суду і в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину депозитного вкладу НОМЕР_4 «Динамічний».
Позивач 19.09.2012 року уточнила заявлені позовні вимоги та просила суд встановити факт проживання понад п'ять років однією сім»єю між нею та померлою ОСОБА_5 та визнати за нею право на спадкування за законом в порядку четвертої черги, та визначити за нею право спадкування на депозитний вклад «Динамічний»НОМЕР_4 на суму 3000 грн., що знаходиться на зберіганні у філії -Дніпровського відділення м. Києва № 7989/0429 ВАТ Ощадний банк України, інші позовні вимоги просила залишити без розгляду
Представник відповідача Десятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду лист, в якому просить суд розглянути справу без його участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України.
Представник відповідача Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду пояснення, в яких просить суд розглянути справу без його участі та в частині зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом просить відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №02 від 01.05.2010 р., зроблено відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Києва (а.с.17).
З квітня 2004 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач фактично проживала з ОСОБА_5, вела спільне господарство та здійснювала постійний догляд за покійною, оскільки вона не могла самостійно пересуватись в зв'язку з переломом стегна. Позивач допомогала померлій матеріально, зробила ремонт в квартирі за свої кошти.
При своєму житті ОСОБА_5 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, яка була єдиним спадкоємцем.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності та грошові вклади.
Після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк позивач звернулася до Десятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 3аяву було прийнято, та у відповідний термін державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (складеним ОСОБА_5 у серпні 2010 року), щодо квартири та свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням відносно вкладу № НОМЕР_1 - залишок -1 805,78 грн., та № 10001/9760 - залишок -3 996,10 грн.
Інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було.
Позивач за власні кошти здійснила обряд захоронення покійної ОСОБА_5, яка знаходилась на її утриманні та з якою спільно проживала.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу спадкоємців за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання понад п'яти років однією сім'єю та визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги спадкування .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1228, 1264, 1268, 1270 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Десятої київської державної нотаріальної контори, Дніпровського відділення № 7989/0429 ВАТ Державний Ощадний Банк України про встановлення факту проживання понад п'яти років однією сім»єю та визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги - задовольнити.
Встановити факт проживання понад п'ять років однією сім'єю між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла 04.10.2010 року.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем четвертої черги за законом та визнати за нею право спадкування на депозитний вклад «Динамічний» НОМЕР_4 на суму 3000 грн., що знаходиться на зберіганні у філії -Дніпровського відділення м. Києва № 7989/0429 ВАТ Ощадний банк України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я: