Справа № 2604/9565/12
Ухвала
іменем України
"30" серпня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вернидубова Я.І.
при секретарі Шпіньовій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться вказана цивільна справа. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо направлення матеріалів справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки відповідач змінив місце реєстрації до початку судового розгляду даної позовної заяви.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду, а має розглядатися за правилами підсудності Деснянським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. В даному випадку, розгляд справи по суті не був розпочатий.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: