Справа № 2- 711 / 2008   рік

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

                13 серпня   2008 року                                                                       м. Малин

 

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

 

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -            Кравець  Л.Ю.

за участю позивача  

 

   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Малинської міської  ради  про визначення додаткового строку  для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , - 

 

 

ВСТАНОВИВ :

 

   Позивач 10 липня 2008 року звернулась до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.    

 Просить  визначити додатковий строк для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку з поважної причини . В судовому засіданні вимоги підтримала  повністю та пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1у м. Малині   померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті  відкрилась  спадщина на спадкове майно , яка складається з грошового вкладу в Малинському відділенні Ощадбанку .

 

   Подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. не встигла , оскільки про заповітне розпорядження , яке було складено на її ім'я дізналась лише в червні 2008 року  .

 

   Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Подав до суду заяву , де вимоги позивача визнаються повністю та прохання щодо розгляду справи без участі представника міської  ради .

 

   Заслухавши позивача , дослідивши надані докази , суд визнає , що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

 

   Відповідно до ст. 1272 п.3  Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити  йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

 

   Шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно  сплинув 18 травня   2006 року  . До цієї дати позивач , як спадкоємець  за заповітом , не подала  заяви до нотаріальної  контори про прийняття спадщини через поважні причини , оскільки вона не знала про заповітне розпорядження  .

 

   Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видно , що ОСОБА_2.  померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 

   З довідки ВАТ « Ощадний банк » Малинського відділення від 10.06.2008 року  видно , що Малинський Ощадбанк повідомляє , що на ОСОБА_2 . відкриті рахунки у відділені банку.  Залишок на рахунках складає 3156,93 грн. Заповітне розпорядження складено на ОСОБА_1. 12 листопада 1997 року .

 

  З копії свідоцтва про одруження  від 29 серпня 1998 року видно , що 29 серпня 1998 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 .  та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище : ОСОБА_1.

 

   Виходячи з наведеного суд вважає  , що позов є обґрунтованим , таким , що підлягає задоволенню

 

  Позивач є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС.

 

  З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 7,50 грн.

 

   керуючись ст.ст. 11 ,57, 60, 88, 213 ,  215  Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ст. 1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

 

 

ВИРІШИВ :

 

Позов задовольнити повністю .

 

 

   Визначити  додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно , що залишилося після смерті  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  до  01 листопада 2008  року .

 

 

   Стягнути з Малинської міської ради на користь Заглади Ольги Володимирівни  судові витрати в розмірі 7,50 грн.

 

 

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до  апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 

 

 

 

 

Головуючий