Справа № 2 -617 / 2008   рік

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

      18 липня    2008   року.                                                                  м. Малин

 

 Малинський районний суд Житомирської області в складі :

 

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -           Ільніцької С.В.

 

за участю сторін  по справі

 

   розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

 

ВСТАНОВИВ :

 

   09 червня 2008  року  позивач звернулась до суду з позовом до відповідача  про  розірвання шлюбу. В судовому засіданні  позивач  вимоги підтримала повністю Пояснила, що 14 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського району житомирської області     було  зареєстровано шлюб між нею та відповідачем . 

   Від спільного шлюбу є дитина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

  Спільне життя з відповідачем не склалося. Чоловік часто зловживає спиртними напоями, інтересами сімї не цікавиться, по господарству не допомагає. Між подружжям втрачено почуття взаємоповаги 

 

   Відповідач позов визнав повністю , просить шлюб розірвати про що подав до суду письмову заяву.

 

   Суд , вислухавши сторони ,  дослідивши надані  докази в межах заявлених вимог ,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню.

 

   Відповідно до статті 110  Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

 

  Копією свідоцтва про одруження  НОМЕР_1підтверджується факт перебування сторін у шлюбі.

   Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 підтверджується факт наявності у сторін дитини .

 

   Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

 

   Під час розгляду справи встановлено , що сторони , перебувають в стійких неприязних стосунках  і майже не спілкуються , до примирення не прагнуть ,  а тому суд вважає ,  що сім'я розпалася остаточно.

 

   Сторони від сплати  державного мита при реєстрації розірвання шлюбу  в органах РАЦСу звільнені  на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЄС .

 

   З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 7,50 грн.

 

   Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,130 ,159,174, 179, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,107,110 112  Сімейного Кодексу України ,-

 

 

ВИРІШИВ :

 

 Позов задовольнити повністю.

 

 

  Шлюб зареєстрований 14 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського району Житомирської області  між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3про що був зроблений актовий запис № 146 -  розірвати.

 

 Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання та утримання матері ОСОБА_1 .

 

   Від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  сторони звільнені на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито » як потерпілі  внаслідок аварії на ЧАЄС.

 

   Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7,50 грн.

 

 

   На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга  до  апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

 

 

 

 

 

 

Суддя                                                         С.Д. Міхненко