Судове рішення #2589355
Справа № 2- 359/2008 рік

 

 

                                                                                                           Справа № 2- 359/2008  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( заочне рішення )

 

             11 червня   2008  року                                                                     м. Малин

 

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

 

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря      -          Ільніцької С.В.

 

за участю представника позивача 

                                         

   розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Малинського комунального підприємства « Паперовик » до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за  спожиті комунальні послуги в розмірі 6488,13 грн. та судових витрат 30 грн. , -

 

 

ВСТАНОВИВ :

 

   19 березня  2008  року  позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів . Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за  спожиті комунальні послуги в сумі 6488,13 грн.  та  судових витрат  в сумі 30 грн.

   Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав повністю та пояснив , що заборгованість утворилася оскільки,  відповідачі проживаючи в приватизованій квартирі , яка належить їм на праві власності за адресою АДРЕСА_1та користуючись комунальними послугами, які надаються комунальним підприємством « Паперовик »  та  нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату наданих послуг.  В результаті чого за період з квітня 2002 року  по лютий 2008  року  утворився вищезазначений борг .

 

   Відповідачі в судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином . Справа розглядається судом за правилами ст.ст 224-233 ЦПК України .

 

   Заслухавши представника позивача , дослідивши надані докази в межах позовних вимог  , суд визнає , що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав .

 

    Відповідно до статті 162 Житлового Кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку ( квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності , встановлюється угодою сторін.

   Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами .

 

   З розрахунку заборгованості  за найм житлового приміщення  та за спожиті комунальні послуги, видно що заборгованість відповідачів  за період з квітня 2002 року по лютий  2008 року становить 6488,13   грн.

 

 З довідки № 491 від 03 березня 2008 року МКП « Паперовик » видно , що сім'я в якій проживає ОСОБА_1.  за адресою АДРЕСА_1  , складається з 3-х чоловік: відповідачів та дитини ОСОБА_3.  ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира приватизована .

 

   Рішеннями Малинської міської ради від 16.05.2002 року № 112 , 15.08.1992 року № 192, 21.08.2003 року № 168, 26.02.2004 року № 40 , 23.02.2005 року № 41 , 15.06.2005 року № 152 , 18.10.2006 року № 342, 22.02.2007 року № 68 затверджені тарифи на комунальні послуги , що надаються МКП « Паперовик ».

 

   Виходячи з вищевикладеного суд вважає  вимоги позивача  доведеними , такими , що підлягають задоволенню .

 

 З відповідачів підлягає стягненню  30 грн. судових витрат на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 65,18 грн.

 

   На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88 ,  213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України  , статті 162 Житлового Кодексу України  , -

 

 

ВИРІШИВ :

 

 

   позов задовольнити повністю.

 

   Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь Малинського комунального підприємства « Паперовик » на р/р 26003301180844  в філії АКБ « Національний кредит » м. Малина  МФО 311788 код 31871260 заборгованість за надані комунальні послуги  в сумі 6488,13  грн. в дольовому порядку по 3244,07 грн. з кожного  ,  судові витрати  в сумі 30 грн. в  дольовому порядку по 15 грн. з кожного та на користь держави судовий збір  в сумі 65,18  грн. в  дольовому порядку по  32,59  грн. з кожного.

 

   Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

 

 

 

 

 

 

 

                                     Суддя                                                  С.Д. Міхненко

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/812/2060/19
  • Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Міхненко С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація