УПФ в Дніпрвському районі м.Києва ОСОБА_1 < третя особа > Дніпровський районний суд міста Києва < Суд-місто >
Справа № 2604/11805/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"25" червня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гончарука В.П.
при секретарі - Репетун К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 листопада 2008 року відповідачу була призначена пенсія по втраті годувальника, передбачену ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»як такому, що навчався у Вищому комерційному училищі Київського національного торгівельно -економічного університету з 01.09.2010р.
20.05.2011 р. відповідач був достроково випущений з училища, однак продовжував отримувати пенсію протягом періоду часу з 01.06.2011 р. по 31.07.2011р.
Згідно повідомлення Управління з координації та контролю зат виплатою пенсій ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві за вказаний період у відповідача виникла переплата пенсії у розмірі 1528 грн.
Позивач звернувся до відповідача з листом про повернення незаконно отриманих коштів, однак відповідач на пред'явлений позивачем лист кошти не повернув у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначені незаконно отримані кошти..
Сторони надали в судове засідання заяви, в яких представник позивача підтримав заявлені вимоги, відповідач -визнав та просили розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім'ї вважаються:
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 01.11.2008 року була призначена пенсія по втраті годувальника у зв»язку з навчанням у Вищому комерційному училищі Київського національного торгівельно -економічного університету з 01.09.2010р. за спеціальністю «Кухар»та був випущений 20.05.2011 р. достроково з присвоєнням кваліфікації «Кухар 3 розряду».
При цьому, відповідач продовжував отримувати пенсію по втраті годувальника в період часу з 01.06.2011 р. по 31.07.2011р. не повідомивши органи пенсійного фонду про закінчення навчання.
У відповідності з положеннями статті 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Згідно повідомлення Управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві переплата у виплаті пенсії за вказаний період у відповідача становить 1528 грн.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
За правилом статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 169, 208 -209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва 1528 (одну тисячу п»ятсот двадцять вісім) грн. безпідставно одержаних коштів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту його оголошення.
Суддя: