Справа № 2604/14475/12
У х в а л а
"16" липня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу.
При вивченні вказаної позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, згідно якої у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Заява подана у формі скарги, що не передбачено положеннями КАС України для розгляду в адміністративному суді з урахуванням заявлених вимог, та не відповідає в повній мірі вказаним положенням ст. 106 КАС України.
Крім того, заявником не долучено квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірах, визначених ЗУ «Про судовий збір»при подачі адміністративного позову.
За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.3, 7,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу залишити без руху, про що повідомити заявнику та надати йому строк до „23" липня 2012 р. для виправлення вказаних недоліків.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
С у д д я
до 23.07.2012.