Справа       № 2-214                                                                                              2008 р.      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про визнання права власності на будинковолодіння у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

06.03.2008 року                                                                                  смт. Рожнятів       

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

                        в складі головуючого судді                        Пулика М.В.,           

                        секретаря                                                      Країло І.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права  власності на спадкове майно -

встановив:

            у своїй позовній заяві позивачки просять  постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1право власності на ¾ частини, а за ОСОБА_2визнати право власності на ¼ частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1

У  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила суду, ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 163491 гривні. Згідно запису в погосподарській книзі № 8 Ясенської сільської ради, особовий рахунок № 331 дане будинковолодіння по даний час зареєстроване за померлим ОСОБА_5 . Вона, позивачка ОСОБА_1.,  має право на ½ частину будинковолодіння, яке є спадковим майном, так як дане майно є спільною сумісною власністю. Вона та її дочка ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, так як проживали з спадкодавцем до його смерті і продовжують проживати в будинку, користуючись ним, тобто вони прийняли спадщтну. Також спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_5. є  відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Для оформлення своїх спадкових прав на будинковолодіння вона звернулися в Першу Рожнятівську Державну нотаріальну контору. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону в зв'язку з відсутністю документа власності на спадкове будинковолодіння. 

В зв'язку з тим, що вона не може розпоряджатися спадковим майном вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Аналогічні по суті показання дала в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 ,  позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_4. позов визнала, та пояснила що в зв'язку з відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння, позивачки не можуть оформити свої спадкові права, оскільки свідоцтво на право власності на будинковолодіння  відсутнє. Проти успадкування ОСОБА_1. та ОСОБА_2. будинковолодіння не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не прибула, однак направила до суду телеграму в якій позов визнала, претензій не має, просить справу слухати без неї.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі слід постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Довідкою № 186 від 01.02.2008 року  (а.с. 9) підтверджено, що будинок з господарськими спорудами будівлями, який знаходиться вАДРЕСА_1зареєстрований за ОСОБА_5 ., який згідно свідоцтва про смерть (а.с. 8) помер.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо  він фактично вступив  в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні встановлено, що позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2. фактично вступили у  володіння спадковим майном, а саме здійснюють догляд за житловим будинком, користуються рухомим майном яке знаходиться в ньому.

Згідно ст.1274 ч.2  ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися  від прийняття спадщини на користь  будо-кого із  спадкоємців за законом незалежно від черги.

             На підставі  ст. 1275 ч.2 Ц К України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тіє ж черги, який має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до іншого спадкоємця за законом тієї  ж черги і розподіляється між ними порівну.

            Оскільки відповідачки ОСОБА_4 . та ОСОБА_3 . відмовляються  від своїх часток у спадковому майні в користь позивачок, то позов слід задовольнити та визнати  за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на вищевказане спадкове майно.

            На підставі ст.ст.  549 ЦК України /в редакції 1963 року/,  1218, 1261, 1274, 1275 ЦК України, керуючись ст.ст.  130, 174, 209, 213-215, 218,  223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

            Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1жителькою АДРЕСА_1право власності на ¾ частини, а за ОСОБА_2жителькою АДРЕСА_1 право власності на ¼ частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1

   Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду                                                   М. В. Пулик