Справа № 2-249 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2008 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в скаладі: головуючого судді Пулика М.В.,
з участю секретаря судового засідання Семків Л.Й.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого законом мінімального розміру до двадцятитрьохрічного віку дитини.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що вона з 1988 року по 17 квітня 1995 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачував аліменти до її повноліття. Дочка постійно проживала і проживає разом з нею. З 01 вересня 2007 року дочка навчається в Прикарпатському національному університеті на факультеті фізичного виховання і спорту по спеціальності “Педагогіка і методика середньої освіти. Фізична культура” на заочній формі навчання. Згідно Договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр”, який чинний з 01.09.2007 року по 13.07.2011 року за весь період навчання загальна вартість послуги становить 11200 гривень, щорічна оплата за навчання становить 2800 гривень. За навчальний 2007-2008 рік нею сплачено за навчання дочки 2880 гривень. В даний час дочка ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю і потребує матеріальної допомоги. Вона, як її мати змушена оплачувати навчання дочки та утримувати її. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, має постійну роботу в Долинському управлінні бурових робіт, де одержує високу заробітну плату і має змогу надавати матеріальне утримання дочці.
Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що до повноліття дочки він сплачував аліменти на її утримання. Оскільки дочка уже досягла повноліття, то може працювати і саме себе утримувати. Його матеріальне становище незадовільне з тих причин, що він з дружиною виховують п'ятеро дітей, двоє з яких є інвалідами з дитинства. Син дружини ОСОБА_4 . є тяжко хворим, переніс уже 6 операцій, постійно знаходиться на лікуванні, на що йдуть відповідні кошти.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3позов підтримала.
Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З копії свідоцтва про народження дитини (а.с.3) видно, що сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні ОСОБА_1.
Копією Договору про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр” (а.с.7) підтверджено, що ОСОБА_3 . навчається у Прикарпатському національному університеті ім. В.Стефаника, за навчання в якому згідно квитанції про сплату (а.с.8) внесено плату в сумі 1400 гривень 24.07.2007 року.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -
р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини в розмірі 1/9 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 22.02.2008 року і продовжувати до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, але не більше терміну її навчання.
Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 . в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в користь ОСОБА_1. 250 гривень витрат за надання правової допомоги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик
- Номер: 2-зз/521/83/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пулик M.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 2-зз/759/65/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-249/2008
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Пулик M.B.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019