Справа      № 2-276                                                                                              2008 р.      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

21 березня 2008 року                                                                         смт. Рожнятів       

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

                        в складі головуючого судді                        Пулика М.В.,           

                        секретаря                                                      Семків Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

встановив:

            у своїй позовній заяві позивач  просить розірвати між ним та відповідачкою шлюб, укладений 22 березня 2005 року за актовим записом № 3 зареєстрований у Цінівській сільській раді.

            В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що  з моменту їхнього одруження вони проживали у житловому будинку його батьків. Від спільного проживання в шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між ними  спочатку були нормальними. Згодом погіршилися. Відповідачка не поважала його як чоловіка, вчиняла безпричинні сварки, почала зловживати спиртними напоями, зраджувати його в подружній вірності. Осінню 2007 року відповідачка залишила його з дитиною та перейшла проживати до своєї матері в смт. Рожнятів. Це і призвело до розпаду їхньої сім'ї. На протязі останнього року їхні шлюбні відносини існують тільки формально. Вважає, що їхня сім'я розпалася і надій на нормалізацію між ними немає. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити йому на виховання.

Відповідачка позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.

            Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього  шлюбу у них  народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З пояснень сторін видно, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки,  у зв'язку з чим сторони вважають, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

 Судом пропонувався  сторонам  термін для примирення  однак,  на  примирення вони не згідні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   При таких обставинах, суд приходить до висновку, що зберігати  шлюб між сторонами не доцільно, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.

   На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

рішив:

Шлюб, укладений 22.03.2005 року у Цінівській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвати.

         Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання ОСОБА_1 .

   Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян  покласти на ОСОБА_1. звільнивши  від такого ОСОБА_2 .

   Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського райнного суду                                                     М.В.Пулик