Справа № 2604/12046/12

Ухвала

іменем України

"21" червня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 389-2 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що вона не відповідає вимогам п.п.1,2,3,6 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, а саме, до неї не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, а також оригінал квитанції , що підтверджує сплату судового збору в розмірах, визначених положеннями ЗУ «Про судовий збір».

Згідно вимог ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Підсумовуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення заяви особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 398-2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з моменту її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя