Судове рішення #25891359



Справа № 2604/9039/12

Ухвала

іменем України


"24" квітня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., розглянувши заяву Житлово-будівельний кооператив «Восход-4»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-


В С Т А Н О В И В:


Житлово-будівельний кооператив «Восход-4»звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судові витрати.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що в її прийнятті слід відмовити з наступних підстав.

Перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначений ст. 96 ЦПК України, який, серед іншого, містить вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, Житлово-будівельний кооператив «Восход-4» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судові витрати, але квартира на праві приватної власності належить іншій особі, а саме ОСОБА_2, а судовий наказ Житлово-будівельний кооператив «Восход-4»про стягнення заборгованості просить видати відносно іншої особи, яка не зареєстрована в квартирі - ОСОБА_1.

У заяві зазначено боржника, який не є власником квартири та не зареєстрований в ній, при цьому, як вбачається зі змісту норм ст.ст. 98, 103 ЦПК України, судовий наказ видається щодо одного боржника, який є власником квартири.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 Цивільного процесуального кодексу України, -


У Х В А Л И В:


У прийнятті заяви Житлово-будівельний кооператив «Восход-4»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -відмовити.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


С у д д я:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація