Справа № 2604/1074/2012
В И Р О К
іменем України
"27" березня 2012 р.
Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:
головуючого судді Марцинкевича В.А.
при секретарі Онуфрієнко О.С.
з участю прокурора Федорчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -
за ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1 07 вересня 2011 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи в лісному масиві поблизу м.Буча, Ірпінського району, Київської області на узбіччі дороги незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, зірвавши листя дикоростучих рослин коноплі. Після чого ОСОБА_1 раніше зірване ним листя дикоростучих рослин коноплі помістив до паперового згортку, який заховав під сидіння свого моторолера, марки «Defiant Pluton»та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В цей же день приблизно о 21 годині ОСОБА_1 використовуючи власний моторолер марки «Defiant Pluton», незаконно перевіз нарване ним листя дикоростучих рослин коноплі на автостоянку по вул. Березняківській, 33 в місті Києві де залишив вказаний моторолер, під сидінням якого знаходилось нарване ним листя дикоростучих рослин коноплі, та направився до місця свого тимчасового проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1.
Продовжуючи свої злочинні 08 вересня 2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на автостоянці, що по вулиці Березняківській, 33 в м. Києві, механічним шляхом перетер висушене на той час листя рослин коноплі, яке знаходилось під сидінням його моторолера, та помістив його до паперового згортку, який заховав до передньої правої кишені штанів, в які був одягнений після чого направився до місця проживання своєї дівчини, а саме в квартиру АДРЕСА_2.
08 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинкуАДРЕСА_5 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Голосіївська ,15 в місті Києві, де в присутності понятих у нього при проведенні поверхневого огляду з 22 години до 22 години 20 хвилин з передньої правої кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 3178х від 05 жовтня 2011 року вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані являється особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого становить 7,27 г. Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 задовільно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу.
Речові докази підлягають знищенню.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «послуги експерта. Код послуги 11012») в сумі 337 грн. 68 коп.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: