Справа № 2604/7526/12

В И Р О К

іменем України

"17" квітня 2012 р.

Дніпровський районний суд

м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Косяченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 11 березня 2005 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільненого 07 квітня 2006 року із Божковської виправної колонії № 16 Полтавської області умовно достроково на 10 місяців 6 днів відповідно до ухвали Полтавського районного суду від 31 березня 2006 року;

- 18 серпня 2006 року Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст.185, 73 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16 грудня 2008 року із Бучанської виправної колонії №85 по відбуттю строку покарання;

- 21 вересня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття строку покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки;

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 18 січня 2011 року приблизно о 19 годині під час телефонної розмови із невстановленою досудовим слідством особою, домовився про незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, у той же день приблизно о 19 годині 50 хвилин підійшов до будинку №19 по вул. Лебедєва в м. Києві де за 300 гривень у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), який він став незаконно зберігати у себе у правій кишені спортивних штанів, які були одягнені на ньому.

У подальшому, ОСОБА_1 18 січня 2012 року приблизно о 20 годині, зберігаючи при собі наркотичний засіб, знаходячись по вулиці Червоноткацькій, 35 в місті Києві, був затриманий співробітниками міліції, у якого, під час проведення йому поверхневого огляду у правій кишені спортивних штанів сірого кольору було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), який він прибав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 339 х від 20 лютого 2012 року «1. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,289 г (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,389 г (об.1). 2. Згідно з висновком спеціаліста №243х від 20.01.2012 року: «…Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,423г». Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудної у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують їй покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є рецидив злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року, остаточно визначити його у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 17 квітня 2012 року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув'язнення -з 16 лютого 2012 року по 16 квітня 2012 року включно.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок № 31253272210699, МФО 812018, ГУДКУ в Київській області, код 25575285, призначення платежу «послуги експерта. Код послуги 11012») в сумі 632 грн. 88 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: