Справа № 2604/8493/12

Ухвала

іменем України

"12" квітня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Сторони, відповідно до ст.112 ЦПК України, чинної на момент укладення договору, визначили територіальну підсудність розгляду справи. Разом з тим ст.112 ЦПК України виключено на підставі Закону № 2453-VI (2453-17) від 07.07.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Згідно із п.1 ч.1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики позивачу для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1122 (одну тисячу сто двадцять дві) гривні, 50 (п'ятдесят) копійок згідно квитанції Печерського відділення № 3715 ОБ 3715/0278-1 №99 від 05.04.2012 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя