Судове рішення #25890553

ОСОБА_3 ОСОБА_4 < третя особа > Дніпровський районний суд міста Києва < Суд-місто >



Справа № 2604/5877/2012

Ухвала

іменем України


"19" квітня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-


в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

03 березня 2012 року позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме позивачем не було надано доказів про сплату судового збору.

Копію ухвали про усунення недоліків позивачу вручено 10 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України наданий судом строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Станом на 19 квітня 2012 року будь-яких матеріалів чи заяв від позивача на виконання зазначено ухвали суду не надходило.

За таких обставин вважаю, що ухвалу суду від 03 березня 2012 року не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -


у х в а л и в:


Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.


С у д д я:








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація