Справа № 2604/7465/12

Ухвала

іменем України

"03" квітня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1079 гривень 13 копійок.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: для оплати судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: