Справа № 22-910/2007 р                  Головуючий суддя 1 інстанції: Остапчук Л.В.

                                                            Суддя-доповідач : Шеремет A.M.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                              м. Рівне

Колегія   суддів   судової   палати   у   цивільних   справах   апеляційного   суду

Рівненської області в складі:

головуючого судді: Собіни І.М.,

суддів: Шеремет A.M., Ковалевича С.П.,

при секретарі:               Сеньків Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського районного суду від 1 червня 2007 року в справі за заявою Рівненської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення Рівненського районного суду від 28 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, -

встановила:

Ухвалою Рівненського районного суду від 1 червня 2007 року заяву Рівненської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення Рівненського районного суду від 28 квітня 2007 року у справі №2-498/07 30 позовом ОСОБА_1до Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі задоволено частково.

Роз'яснено рішення Рівненського районного суду від 28 квітня 2007 року у справі №2-498/07 30 позовом ОСОБА_1до Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі так: відповідно до абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення суду поновити ОСОБА_1на посаді головного лікаря Рівненської обласної клінічної лікарні повинна була саме облдержадміністрація ще в квітні 2007 року, видавши відповідне розпорядження.

Заяву Рівненської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення суду в частині повноважень Рівненської облдержадміністрації щодо поновлення ОСОБА_1на посаді головного лікаря РОКЛ як керівника бюджетної установи, що належить до спільної власності територіальних громад області, управління якою здійснює Рівненська обласна рада відповідне до рішення облради від 23 березня 2007 року №239, залишено без задоволення.

Не погодившись з даним рішенням заявник подав апеляційну скаргу, в якій дану ухвалу просив скасувати та ухвалити нове рішення по даній справі.

22 жовтня 2007 року Рівненська обласна державна адміністрація подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги, яку в судовому засіданні підтримала. Судом заявнику роз'яснені наслідки відкликання апеляційної скарги. Відкликання апеляційної скарги не суперечить   вимогам закону   та не порушує інтереси сторін, а тому є всі підстави для прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на ухвалу Рівненського районного суду від 1 червня 2007 року в справі за заявою Рівненської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення Рівненського районного суду від 28 квітня 2007 року у справі №2-498/2007 у справі за позовом ОСОБА_1до Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.