АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"16" жовтня 2007 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Зварича С. Б. Суддів Парандюк Т.С. ,  Гурзеля І.В. при секретарі Гачинській М. В. з участю  заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за заявою представника філії "Відділення Промінвестбанку мЛернополі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду від 10.08.2002 року по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.  Тернопіль" до ОСОБА_1  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування 453722,  12 грн. шкоди,  завданої злочином та передачу банку автомобіля "Опель-Вектра",

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Бучацького районного суду від 10.08.2007 року представником по дорученню ОСОБА_4 30.08.2007 року подана заява про апеляційне оскарження,  тобто з пропуском строку,  який просить поновити відповідно до  ст.  73 ЦПК України.

Колегія суддів вважає,  що відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно  ст.  73 ЦПК України "Суд поновлює або продовжує строк встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин".

З матеріалів справи вбачається,  що апелянт - юридична особа,  яку представляв професійний юрист організації і поважність причини пропуску мотивує знаходженням його у відрядженні в межах області.

Справа №22а-963                                  Головуючий у 1 -й інстанції -Федорчук В.Б.

Категорія -20                                          Доповідач - Зварич С. Б.

2

При вказаних обставинах,  зазначені зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення,  суд апеляційної Інстанції не вважає поважними.

Керуючись  ст.   ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника філії "Відділення Промінвестбанку в М. Тернополі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду від 10.08.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.