СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2012 року Справа № 2-4/5994.6-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Латиніна О.А.,
Фенько Т.П.,
за участю представників сторін:
боржника, Харута Кирило Сергійович, довіреність № 120709.1 від 09.07.12, Відкрите акціонерне товариство "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328";
заявника апеляційної скарги, Володін Євген Радіонович, довіреність № б/н від 17.07.12, Приватне підприємство "Ханпер"
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Ханпер"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 19 липня 2012 року у справі № 2-4/5994.6-2008
за заявою кредитора Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" (вул. Південнобережне шосе, 38,Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2012 року у справі №5002-4/5994.6-2008 (суддя Бєлоглазова І.К.), продовжено ліквідаційну процедуру відкритого акціонерного товариства „Ялтинське АТП №14328", строком на шість місяців, тобто до 19 січня 2013 року, продовжено строк повноважень ліквідатора Герасимова І.А. строком на шість місяців, тобто до 19 січня 2013 року.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду приватне підприємство „Ханпер" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2012 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена на 14 серпня 2012 року, у складі колегії головуючий суддя Заплава Л.М., суддів Євдокімов І.В., Фенько Т.П.
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2012 року у зв'язку з відпусткою судді Євдокімова І.В. його замінено на суддю Латиніна О.А.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»правом оскарження судових рішень згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»наділені:
1) сторони - кредитор (представник комітету кредиторів) і боржник (банкрут);
2) учасники провадження у справі про банкрутство - арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти Майном боржника), а також у випадках, передбачених Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, права яких порушено таким рішенням.
09.02.2004 року господарський суд Автономної Республіки Крим виніс ухвалу у справі № 2-20/3657-2004, якою відносно відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" застосував судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.
20.02.2004 року у газеті «Голос України»№ 33 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328".
17.08.2004 року господарський суд Автономної Республіки Крим виніс ухвалу у справі №2-6/3657.1-2004 (зараз справа № 2-4/5994.6-2008), якою затвердив реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328".
Відповідно до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328", затвердженого ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2004 року у справі № 2-6/3657.1-2004 приватне підприємство „Ханпер" був визнаний кредитором відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" на загальну суму 292 853,24 грн. (двісті дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят три грн.., 24 коп.).
12.07.2010 року відкрите акціонерне товариство "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" повністю погасило кредиторські вимоги приватного підприємства „Ханпер" шляхом перерахування зі свого розрахункового рахунку в депозит приватного нотаріуса ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 292 853,24 грн. для передачі приватному підприємству „Ханпер".
14.07.2010 року приватний нотаріус ОСОБА_8 письмово повідомив (повідомлення №№ 101, 102, 103) приватне підприємство „Ханпер" про те, що відкрите акціонерне товариство "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" внесло в депозит на ім'я приватного підприємства „Ханпер" грошові кошти на загальну суму 292 853,24 грн.
21.02.2011 року приватне підприємство „Ханпер" звернулось до приватного нотаріуса ОСОБА_8 із заявою про видачу приватному підприємству „Ханпер" грошових коштів на загальну суму 292 853,24 грн., отриманих від відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" в рахунок повного погашення зобов'язань відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" перед приватним підприємством „Ханпер" відповідно до реєстру вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328", затвердженого ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.08.2004 року у справі № 2-6/3657.1-2004 (зараз справа № 2-4/5994.6-2008).
22.02.2011 року приватний нотаріус ОСОБА_8 за заявою приватного підприємства „Ханпер" від 21.02.2011 року перерахував на розрахунковий рахунок приватного підприємства „Ханпер" грошові кошти в сумі 292 853,24 грн. платежем за платіжним дорученням № 42/02-11 від 22.02.2011 року.
Відповідно до п. 58 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство»кредитори, вимоги яких погашені відповідно до закону, у подальшому не беруть участі в справі про банкрутство.
Таким чином приватне підприємство „Ханпер" не є кредитором відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" та/або іншим учасником провадження у справі № 2-4/5994.6-2008 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328".
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство»юридичні та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне і касаційне провадження підлягають припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 ГПК на підставі статей 91 та 107 ГПК як такі, що не підлягають вирішенню в господарських судах. В інших випадках такі скарги повертаються без розгляду. Це стосується і скарг зазначених осіб на такі ухвали.
Відповідно до п. 5. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 17 травня 2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати такі обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.
У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.
Таким чином, апеляційна скарга приватного підприємства „Ханпер" подана особою, яка не має права її подавати, що виключає можливість перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2012 року у справі №2-4/5994.6-2008 Севастопольським апеляційним господарським судом.
Керуючись пункту 1 статті 80, 91, 106, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження по апеляційної скарзі приватного підприємства "Ханпер" припинити.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді О.А.Латинін
Т.П. Фенько
Розсилка з повідомленням:
1. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
2. Відкрите акціонерне товариство "Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328" (вул. Південнобережне шосе, 38,Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)
3. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Арбітражний керуючий Герасимов Ілля Анатолійович (вул. Гагаріна, 36-52,Сімферополь,95000)
4. Закрите акціонерне товариство " Кримавтотранс-Експрес" (вул.Севастопольска,20а,Сімферополь,95011)
ОСОБА_9 (АДРЕСА_1
ОСОБА_10 (АДРЕСА_2
ОСОБА_11 (АДРЕСА_3
Приватне підприємство "Південний шторм" (вул. Зачиняєва, 16, кв. 5,Вільнянськ,Запорізька область,70001)
Приватне підприємство "Ханпер" (вул. Кожанова, 3, кв. 19, Севастополь, 99003)