Справа №2318/5274/12

                                                                                2-о/2318/168/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2012           Уманський міськрайонний суд Черкаської області

04 жовтня 2012 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді           ОСОБА_1

при секретарі           Музичук Л.В.

          за участю адвоката                              ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вказуючи на те, що згідно записів №13-16 здійснених в належній йому трудовій книжці, він з 15 січня 1990 року по 05 лютого 2001 року працював на Уманському заводі театрального обладнання, звідки був звільнений за власним бажанням. В серпні 2012 року ним були оформлені всі необхідні документи, на підставі яких він повинен отримати пенсію. При подачі даних документів Управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі відмовив у прийнятті необхідних документі, в зв’язку з тим, що згідно довідки виданої архівним відділом Уманської міської ради №241/20-185 від 07.06.2012 року, зазначене в ній прізвище « Колисниченко » на російській мові, не збігається з прізвищем «Колесніченко », яке зазначене в його паспорті. Зазначені розбіжності при написанні його прізвища не позбавляють його можливості реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просять встановити факт, що правовстановлюючий документ – архівна довідка відділу Уманської міської ради № 241/20-185 від 07.06.2012 року, яка підтверджує нарахування заробітної плати працівнику Уманського заводу театрального обладнання ( з 12 травня 1994 року ВАТ «Театральне обладнання » ) ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

Представник зацікавленої особи ПФУ в м. Умань та Уманському районі в судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву в якій позов визнає, просить справу слухати у відсутність зацікавленої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно трудової книжки виданої на його ім’я з 15 січня 1990 року по 05 лютого 2001 року працював на Уманському заводі театрального обладнання.

Згідно архівної довідки відділу Уманської міської ради № 241/20-185 від 07.06.2012 року значиться, що у документах архівного фонду Уманського заводу театрального обладнання ( з 12 травня 1994 року – відкрите акціонерне товариство « Театральне обладнання » ) у відомостях нарахування заробітної плати працівникам заводу за 1990-1994 роки є такі відомості про заробітну плату « Колисниченко Вячеслава Семеновича » (так у документах російською мовою).

На даний час заявник звернувся до Управління пенсійного фонду в м. Умані та Уманського району для отримання пенсії, а так як його прізвище « Колесніченко » не співпадає з прізвищем зазначеним у архівній довідці « Колисниченко », тому він не може оформити пенсії.

В інших документах, зокрема: у паспорті, ідентифікаційному коді, свідоцтві про народження, трудовій книжці прізвище заявника записано як « Колесніченко ».

          Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що архівна довідка відділу Уманської міської ради № 241/20-185 від 07.06.2012 року, яка підтверджує нарахування заробітної плати працівнику Уманського заводу театрального обладнання ( з 12 травня 1994 року ВАТ « Театральне обладнання » ) ОСОБА_4 стосується ОСОБА_3 та належить останньому, а тому заява підлягає до задоволення.

          Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

          Керуючись ст.ст. 234, 235,256-259 ЦПК України, ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

          Встановити факт, що архівна довідка архівного відділу Уманської міської ради № 241/20-185 від 07.06.2012 року, яка підтверджує нарахування заробітної плати працівнику Уманського заводу театрального обладнання ( з 12 травня 1994 року ВАТ « Театральне обладнання » ) ОСОБА_4 належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції

Суддя: В.Л. Гудзенко