Справа № 2-5218-2007

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Р.В. Кузнецова,  при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом доОСОБА_2,  про стягнення алімен­тів на утримання дитини,  вказавши,  що вона з відповідачем знаходилась у шлюбі з 26 червня 1993 року до 13 трав­ня 2003 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач ні якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.. Дитина знаходиться на її утриманні та проживає з нею. Тому,  просить суд,  стягнути аліменти зОСОБА_2 на її користь,  на утримання ди­тини в розмірі 1Л частини всіх видів його доходів,  щомісячно,  до повноліття сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини вка­зані в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був повідомлений належним чином про дату,  час на котре було назначено слухання по справі. Згідно  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів,  також на підставі  ст.  ст.  224,  225,  226 ЦПК України,  суд в праві поста­новити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить висновку,  що позовні вимо­ги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як встановлено в суді і як видно з наданої копії свідоцтва про народження дитини -ОСОБА_2 являється бать­ком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  до досягнення ними повноліття.

Тому,  суд вважає необхідним зОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання його дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ОСОБА_1,  так як відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Відповідно до  ст.  ст.  80, 84, 88 ЦПК України,   ст.  З Декрету KM України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 7 грн. 50 коп. та держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.  ст.  180-183 Сімейного кодексу України,  10, 131, 213, 215, 224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Донецька,  проживаючого АДРЕСА_1; на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючоїАДРЕСА_2; аліменти на утри­мання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини всіх ви­дів його заробітку,  щомісячно,  але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 4.09.2007 року до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути зОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня.

Стягнути зОСОБА_2 на рахунок 31216259700004,  отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецька,  ЄДРПОУ 34686537,  МФО 834016,  банк ГУ ДКУ у Донецькій області - витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою,  поданою протягом деся­ти днів з дня отримання копії даного рішення.

З оригіналом згідно. Рішення не набуло чинності.