ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"06" листопада 2006 р.

12:00

Справа №  15/407/06

                                                                         

м. Миколаїв

    За позовом: Ленінського районного центру зайнятості, м. Миколаїв  

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Астра –транс”, м.Миколаїв

                                                                       Суддя  Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Клюс С.В.

Від відповідача: повноважний представник не з”явився.

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення 220,52грн.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але відповідач наданим йому правом відповідно із ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання повноважний представник не з’явився, вимоги суду від 09.08.2006р. відповідач виконав.

Ленінський районний центр зайнятості (надалі –позивач) звернувся до суду із позовом про стягнення 220,52грн. з Відкритого акціонерного товариства „Астра –транс” (надалі –відповідач).

Відповідач надав відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника позивача не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

03.02.2006р. до позивача за наданням допомоги у працевлаштуванні звернулася гр.Рудих О.О., яка згідно запису у трудовій книжці працювала у відповідача, а з 10.02.2006р. їй було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до п.18 Положення Кабінету Міністрів України від 27.04.1998р. № 578 щодо застосування Закону України „Про зайнятість населення” гр.Рудих О.О. надала до Ленінського районного центру зайнятості довідку із останнього місця роботи про середньомісячну заробітну плату від 03.02.2006р. № 12/468, на підставі якої позивачем було розраховано розмір допомоги по безробіттю.

Згідно довідки середньоденна заробітна плата становить 24грн.43коп., але провівши перевірку довідки, позивачем встановлено недостовірність наданої довідки, а саме завищення розміру заробітної плати, про що було складено Акт № 9 від 15.03.2006р.

Згідно Акту перевірки відхилення становить 569,62грн., відповідно середньоденна заробітна плата становить 21грн.28коп.

З 10.02.2006р. по 19.05.2006р. гр.Рудих О.О. виплачувалася допомога по безробіттю за завищеною довідкою про середню заробітну плату, в наслідок чого виникла переплата на загальну суму 220,52коп.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму визнав повністю, про що свідчать заперечення на позовну заяву № 15/580 від 28.08.2006р.

Суд вважає, що за таких обставин, відповідно із п.3 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Астра –транс” (м.Миколаїв вул.Космонавтів 89, код ЄДРПОУ 05441022) на користь Ленінського районного центру зайнятості (м. Миколаїв, вул. Шкільна 2-а, код ЄДРПОУ 20917640) заборгованість в сумі 220грн.52коп.

Виконавчий лист видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа